管理员的工作态度另人起敬，否则我也不会不厌其烦的提建议了，实际上也是为了自己着想，如果按ECSHOP现在的模版机制我真是无缘使用啊，呵呵！

动易的产品虽然很多，但模版机制我认为大体是一样的，大的方向不会变，程序代码与界面代码完全分离、标签和自定义标签及自定义自段任意调用、可自定义任意多个商品或文章的首页、栏目页、内容页，在添加修改栏目页或内容页时可任意选择其使用的板式模板和风格模板（CSS）、还有自定义页面等等，由于本人不懂程序和代码，只是从一个使用者的角度来看一个系统的易用性，说的不对的地方还请指出

如果具体一点的话可以参考动易的网上商城系统

1、可能是因为商城不太需要自定义，所以目前来说，支持自定义标签功能的商城少之又少。而动易也可能是因为是开发上的便利和统一，所以支持了自定义标签，而不是特意的。：）不过您说的对商品介绍的标签式浏览和多风格模版功能肯定会优先考虑开发的。只是在目前的情况下，还需要先满足更大众化的需求。

2、我们的程序代码和界面代码应该是完全分离了的。

引用:

可能是因为商城不太需要自定义，所以目前来说，支持自定义标签功能的商城少之又少。而动易也可能是因为是开发上的便利和统一，所以支持了自定义标签，而不是特意的

呵呵，可不要这么说，如果真的是这种想法看待问题对 ECShop 的发展会很不利，动易做到今天的成绩可不是一不小心或捎带的结果，还可以看看ShopEx，它的自定义标签也有很久了，就算“支持自定义标签功能的商城少之又少”那么对 ECShop 来说也应该是个机遇的

引用:

原帖由 xc 于 2006-10-9 10:41 发表


呵呵，可不要这么说，如果真的是这种想法看待问题对 ECShop 的发展会很不利，动易做到今天的成绩可不是一不小心或捎带的结果，还可以看看ShopEx，它的自定义标签也有很久了，就算“支持自定义标签功能的商城少 ...

我只是说现状，没说 ECSHOP 不准备做啊。：）

偶江苏的。。。。。

确定一下讨论的主题

什么时候聚会啊。。。

MS我现在用的最好的就是动易系统。。如果EC能做成跟动易一样的模板机制那倒是真的方便。

引用:

原帖由 cityking 于 2006-10-9 23:16 发表
确定一下讨论的主题

您想讨论什么呢？：）

引用:

原帖由 xc 于 2006-10-9 10:41 发表


呵呵，可不要这么说，如果真的是这种想法看待问题对 ECShop 的发展会很不利，动易做到今天的成绩可不是一不小心或捎带的结果，还可以看看ShopEx，它的自定义标签也有很久了，就算“支持自定义标签功能的商城少 ...

自定义标签一定会考虑增加的。
但是我们认为EC的模版从设计上，非常便利和强大----或者说可以做到便利和强大共存。我们也是在便利性和功能上做一个平衡。

引用:

原帖由 leon 于 2006-10-10 01:07 发表

我们认为EC的模版从设计上，非常便利和强大----或者说可以做到便利和强大共存。我们也是在便利性和功能上做一个平衡。

既然模版如此“便利和强大”，如果我需要不同的分类和商品可以使用不同的板式模板和风格模板（CSS），该怎么操作呢，谢谢！

引用:

原帖由 xc 于 2006-10-10 15:41 发表


既然模版如此“便利和强大”，如果我需要不同的分类和商品可以使用不同的板式模板和风格模板（CSS），该怎么操作呢，谢谢！

呵呵，现在的分歧在于我们认为的模版架构上支持你说的方式，但是还没有在应用开发上搞好平衡。包括自定义标签的问题。

有些系统的是先天设计的就有问题，想支持就必须推倒重来。我们不是。

干着急是没有用的，事情得一件一件干啊。

引用:

原帖由 admin 于 2006-10-10 16:06 发表


呵呵，现在的分歧在于我们认为的模版架构上支持你说的方式，但是还没有在应用开发上搞好平衡。包括自定义标签的问题。

有些系统的是先天设计的就有问题，想支持就必须推倒重来。我们不是

这样说心里就有底了，呵呵

关注。。
偶在北京，昨天刚接触ecshop，感觉不错。

做网络视频会议，或在QQ群组讨论，这样聚集，比较全面，否则只有京城人，比较有机会